View source for ἑῶμεν

{{pape
|ptext=[[https://www.translatum.gr/images/pape/pape-01-1133.png Seite 1133]] Hom. einmal, Iliad. 19, 402 [[ἐπεί]] χ' [[ἑῶμεν]] πολέμοιο, wenn ich des Kampfes satt sein werde, wenn ich am Kampfe mich gesättigt haben werde, Homerisch plur. statt des sing.; Scholl. ὅτι [[δασυντέον]] τὸ [[ἑῶμεν]] · ἔστι γὰρ [[ἄδην]] ἔχωμεν, κορεσθῶμεν. Dies Scholium lies't man in Lehrs Herodian mit dem Zusatze nisi potius Aristonici est und in Friedländers Aristonicus mit dem Zusatze nisi potius Herodiani est. Auf jeden Fall ist die Metalepsis [[ἄδην]] ἔχωμεν, κορεσθῶμεν Aristarchisch. Apollon. Lex. Hom. ed. Bekk. p. 80, 28 ἑ ῶμε ν · κορεσθῶμεν · "[[ἐπεί]] κ' ἐῶμεν πολέμοιο". Iliad. 13, 315 οἵ μιν [[ἄδην]] ἐλόωσι καὶ ἐσσύμενον πολέμοιο, Scholl. Didym. κατ' ἔνια τῶν ὑπομνημάτων οἵ μιν <b class="b2">[[ἄδην]] [[ἐάσουσι]]</b>, ὅ ἐστι κορέσουσιν · καὶ ἐπὶ τοῦ Ποσειδῶνος (Odyss. 5, 290) "ἀλλ' ἔτι μέν μίν φημι [[ἄδην]] ἐλάαν κακότητος" διὰ τῶν δύο αα παρέκειτο ἑά α ν. μαρτυρεῖ καὶ τὸ, ἄσειν ἐν Τροίῃ ταχέας κύνας (Iliad. 11, 818)". [[οὕτως]] Ἀρίσταρχος. Die letzten Worte, [[οὕτως]] Ἀρίσταρχος, gehören nicht ursprünglich mit dem Vorher" gehenden zusammen, sondern sind der Rest eines andern, gleichfalls aus Didymus Werke ausgezogenen Scholiums, welches so ziemlich denselben Inhalt hatte. Scholl. Aristonic. ἡ [[διπλῆ]], ὅτι Ζηνόδοτος ἀγνοήσας τὸ σημαινόμενον πεποίηκε καὶ <b class="b2">ἐσσύμενον πολεμίζειν</b>. ἔστι δὲ τὸ <b class="b2">[[ἄδην]] ἐλόωσιν</b> ἀντὶ τοῦ κορεσθῆναι αὐτὸν ποιήσουσι τοῦ πολέμου, [[καίπερ]] προθυμίαν ἔχοντα. Also nach Aristonicus schrieb Aristarch [[ἄδην]] ἐλόωσι, nach Didymus aber [[ἄδην]] [[ἐάσουσι]] (oder ἑάσουσι). Hier liegt kein Widerspruch vor; in seiner [[ersten]] Ausgabe schrieb Aristarch [[ἄδην]] [[ἐάσουσι]], in seiner [[zweiten]] [[ἄδην]] ἐλόωσι. Aristonicus Werk erklärte überall [[lediglich]] Aristarchs [[zweite]] Ausgabe, Didymus aber, sich auf ἔνια τῶν ὑπομνημάτων berufend, giebt hier Aristarchs [[erste]] Ausgabe wieder; Ὑπομνήματα hat Aristarch nur zu Aristophanes Ausgabe und zu seiner eigenen erst en Ausgabe geschrieben, nicht zu seiner zweiten, s. Sengebüsch Hom. diss. 1p. 27 sqq. In der von Didymus zu Iliad. 13, 315 verglichenen Stelle Odyss. 5, 290 ist die Sachlage nicht klar; des Didymus Ausdruck, παρέκειτο <b class="b2">[[ἑάαν]]</b>, klingt so, als habe dort Aristarch zur Zeit seiner ersten Ausgabe die Schreibart [[ἑάαν]] gebilligt, aber nicht in den Text zu setzen gewagt, weil ἐλάαν dort besser verbürgt zu sein schien. Doch sind Didymus Worte auch mit der Annahme vereinbar, daß Aristarchs erste Ausgabe Odyss. 5, 290 [[ἑάαν]] im Texte gehabt habe. – Nach dieser Lage des Tatbestandes erscheint folgende Auffassung als möglich: Aristarch nahm ein Verbum ἑάω (oder ἐάω) an, futur. ἑάσω (oder ἐάσω), Bedeutung "sättigen", verwandt oder identisch ἄω, ἄσω; von diesem Verbum ἑάω steht Iliad. 13, 315 ganz regelrecht das futur., ἑάσουσιν αὐτὸν πολέμου; Odyss. 5, 290 steht der infin. [[ἑάαν]], entweder praes. in eigner Bedeutung, das indirecte φημὶ αὐτὸν [[ἑάαν]] κακότητος entstanden aus dem directen conjunctiv. hortativ. ἄγε ἑῶ, "laß mich "ihn sättigen", "ich will, ich soll ihn sättigen", oder mit Enallage des Tempus praes. statt des futur., φημὶ αὐτὸν [[ἑάαν]] = "ich sage, daß ich ihn sättigen "werde", oder futur. attic., Nebenform von ἑάσειν; Iliad. 19, 402 steht das praes. [[ἑῶμεν]] mit Enallage des Tempus, wie ἐπὰν ἥκωσιν = ἐπὰν ἀφιγμένοι ὦσιν oder ἐπὰν ἀφίκωνται, und mit Auslassung des Objects, ἐπὰν [[ἑῶμεν]] (= ἑάσωμεν) πολέμου = ἐπὰν ἡμᾶς αὐτοὺς [[ἑῶμεν]] (= ἑάσωμεν) πολέμου, oder, eben dasselbe anders ausgedrückt, intransitiv, oder, eben dasselbe anders ausgedrückt, mit Enalllage des genus verbi, Activ statt des Passivs, wie ναιετάουσι = ναιετάονται. So werden grade von ἄω "sättigen" anderswo Formen bei Homer gebraucht, Iliad. 21, 70 ἱεμένη χροὸς [[ἄμεναι]] = "sich zu "sättigen", 15, 317 λιλαιόμενα χροὸς [[ἆσαι]] = "sich zu sättigen", 23, 157 γόοιο μὲν ἔστι καὶ [[ἆσαι]] = "sich zu sättigen". Über Aristarchs Annahmen von Enallage des Tempus und des genus verbi s. Friedlaender Aristonic. p. 2 sqq. – Über die ganze Sache vgl. man, <b class="b2">mit großer Vorsicht</b>, Buttmann Lexil. 2 S. 130 Spitzner Excurs. XXXI und Lehrs Aristarch. ed. 2 p. 331.
}}
{{bailly
|btext=[[ἐπεί]] χ' [[ἑῶμεν]] πολέμοιο IL lorsque nous serons rassasiés de combat, lorsque nous aurons cessé de combattre (<i>cf.</i> [[ἄω]]) - <i>sel. d'autres</i>, ἕωμεν, <i>p</i>. ὧμεν, <i>1ᵉ pl. sbj. ao.2 de</i> [[ἵημι]].
}}
{{elru
|elrutext='''ἑῶμεν:''' или [[ἕωμεν]] (эп. aor. conjct. к [[ἄμεναι]] от ἄω насыщать) мы насытились бы: [[ἐπεί]] χ᾽ ἕ. πολέμοιο Hom. как только мы пресытимся сражением.
}}
{{ls
|lstext='''ἑῶμεν''': ἢ ἕωμεν. μεμονωμένος τις [[τύπος]] ὑποτακτ. εὑρισκόμενος ἐν Ἰλ. Τ. 402, ἐπί χ’ [[ἑῶμεν]] (ἕωμεν Monro) πολέμοιο, ἀφοῦ κορεσθῶμεν πολέμου, (ὡς ἑρμηνεύουσιν αὐτὸ τινὲς τῶν παλαιῶν). - Ἡ [[ἔννοια]] καὶ [[σύνταξις]] [[εἶναι]] ὡς ἡ τοῦ ἄω, κορέννυμαι, πληροῦμαι πράγματός τινος, καὶ εἰς τὸ [[ῥῆμα]] τοῦτο ὁ Buttm. καὶ ὁ Spitzner ἀνάγουσιν αὐτό. Νεώτεροι γραμματικοὶ ἀνάγουσιν εὐτὸ εἰς τὸ [[ἵημι]] [[μετὰ]] τῆς σημασίας το [[ἀνίημι]] ΙΙ. 8. β.
}}
{{lsm
|lsmtext='''ἑῶμεν:''' αʹ πληθ. υποτ., [[άπαξ]], σε Ομήρ. Ιλ., [[ἐπεί]] χ' [[ἑῶμεν]] πολέμοιο, [[αφού]] χορτάσουμε πόλεμο· [[αλλά]], πιθ. [[ἔωμεν]], Ιων. αντί <i>ὦμεν</i>, αʹ πληθ. υποτ. του <i>ἄω</i> (<br /><b class="num">Γ. ΙI.</b>), [[χορταίνω]].
}}
{{mdlsj
|mdlsjtxt=<br />[[ἐπεί]] χ' [[ἑῶμεν]] πολέμοιο [[when]] we [[have]] [[enough]] of war:—but prob. it should be written
}}