3,273,735
edits
συνοκωχότε: Difference between revisions
m
Text replacement - "<span class="sense"><span class="bld">A<\/span> (?s)(?!.*<span class="bld">)(.*)(<\/span>)(\n}})" to "$1$3"
(11) |
m (Text replacement - "<span class="sense"><span class="bld">A<\/span> (?s)(?!.*<span class="bld">)(.*)(<\/span>)(\n}})" to "$1$3") |
||
| (7 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 8: | Line 8: | ||
|Transliteration C=synokochote | |Transliteration C=synokochote | ||
|Beta Code=sunokwxo/te | |Beta Code=sunokwxo/te | ||
|Definition=< | |Definition=v. [[συνόχωκα]]. | ||
}} | |||
{{etym | |||
|etymtx=Grammatical information: ptc.<br />Meaning: [[grown together]], [[bent together]] (Β 218); after it [[συνοχωκότος]] (gen. sg.) [[collapsed]] (Q. S. 7, 502).<br />Other forms: Perf. ptc. du.<br />Origin: GR [a formation built with Greek elements]<br />Etymology: To [[συνέχω]], but explanation further unclear. After Brugmann (e.g. IF 13, 280) reduplicated formation like <b class="b3">συν-οκωχή</b>, [[ἀνοκωχή]] (s. v.) a.o. As however the reading [[συνοχωκότε]] seems more reliable, Wackernagel Gött. Nachr. 1902, 738f. (Kl. Schr. 1, 128f.) assumes a denominative <b class="b3">*συνοχόω</b> (from [[σύνοχος]]), which is however not unproblematic; cf. Schwyzer 766 n. 6 (w. lit.), where [[συνοχωκότε]] is supposed to be an enlargement of <b class="b3">*συνοχότε</b> (to *[<b class="b3">σ]ε[σ]οχα</b>). The form is rather to be understood as an articial formation to [[συνέχω]], which on the one hand through rhythmical parallels ([[κεκορηότε]], [[κεκοτηότι]], [[βεβαρηότα]] a.o.), on the other hand through reduplicated forms as [[ὄρωρα]] and trough <b class="b3">κ-</b>perfects as [[μέμβλωκα]] could have been favoured. A natural word was [[συνοχωκότε]] certainly not. For intensive meaning Hartmann Festschr. Snell 250. -- Cf. also Chantraine Gramm. hom. 1, 424 m. n. 3. | |||
}} | |||
{{FriskDe | |||
|ftr='''συνοκωχότε''': {sunokōkhóte}<br />'''Forms''': Perf. Ptz. du.<br />'''Meaning''': [[zusammengewachsen]], [[zusammengebogen]] (Β 218); danach συνοχωκότος (Gen. sg.) [[zusammengefallen]] (Q. S. 7, 502).<br />'''Etymology''': Zu [[συνέχω]], aber Erklärung sonst strittig. Nach Brugmann (z.B. IF 13, 280) reduplizierte Bildung wie [[συνοκωχή]], [[ἀνοκωχή]] (s. d.) u.a. Da aber die Lesung συνοχωκότε weit besser beglaubigt ist, setzt Wackernagel Gött. Nachr. 1902, 738f. (Kl. Schr. 1, 128f.) ein denominatives *συνοχόω (von [[σύνοχος]]) an, was jedoch nicht ohne Bedenken ist; vgl. Schwyzer 766 A. 6 (m. Lit.), wo συνοχωκότε vermutungsweise als Erweiterung von *συνοχότε (zu *[σ]ε[σ]οχα) erklärt wird. Die Form ist eher als eine künstliche Bildung zu [[συνέχω]] zu verstehen, die einerseits durch rhythmische Entsprechungen (κεκορηότε, κεκοτηότι, βεβαρηότα u.a.), anderseits durch reduplizierte Formen wie [[ὄρωρα]] und durch κ-Perfekta wie [[μέμβλωκα]] begünstigt werden konnte. Ein naturwüchsiges Wort war συνοχωκότε gewiß nicht. Für intensive Bed. tritt ein Hartmann Festschr. Snell 250. — Vgl. noch Chantraine Gramm. hom. 1, 424 m. A. 3.<br />'''Page''' 2,820-821 | |||
}} | }} | ||