κλόνις: Difference between revisions

|Definition=ιος, ἡ, <span class="sense"><span class="bld">A</span> [[os sacrum]], <span class="bibl">Antim.65</span>: κλόνιον, τό, = [[ἰσχίον]], ῥάχις, ὀσφύς, Hsch.: κλονιστήρ, ὁ, = [[παραμήριος μάχαιρα]], παρίσχιον, Id. (Cf. Skt. <b class="b2">śróṇis</b> 'haunch', Lat. <b class="b2">clūnis</b>.) </span>

|etymtx=-ιος<br />Grammatical information: f.<br />Meaning: [[haunch]] (Antim. 65);<br />Derivatives: <b class="b3">κλόνιον ἰσχίον</b>, [[ῥάχις]], [[ὀσφύς]] and <b class="b3">κλονιστήρ παραμήριος μάχαιρα</b>, [[παρίσχιον]] H. (cf. Lat. <b class="b2">clūnāc(u)lum</b> <b class="b2">cultrum sanguinarium ..., quia ad clunes dependet</b> Paul Fest. 50).<br />Origin: XX [etym. unknown]<br />Etymology: The wordt resembles an old IE. word for [[buttock]], [[hip]]: Skt. <b class="b2">śróṇi-</b>, Lat. [[clūnis]], Celt., e. g. Welsh [[clun]], OWNo. [[hlaun]], Balt., e. g. Lith. <b class="b2">šlaunìs</b>, IE. <b class="b2">*ḱlounis</b>. As however [[κλόνις]] cannot be combined with this (attempts mentioned in Bq and rejected), the word may have been folketymologically adapted to [[κλόνος]] (sch. A. Pr. 499 [[ἀφ]]<b class="b3">οὗ καὶ κλόνις ὀνομάζεται διὰ τὸ ἀεικίνητον</b>, scil. [[ὀσφύς]]) (Brugmann, e. g. MU 3, 20, Schulze Q. 105 A. 1, Schwyzer 38 n. 1; doubts in Pok. 608; also Specht Ursprung 162 with a morphologically improbable analysis). Diff., not better, Petersson IF 35, 269ff. (against it Kretschmer Glotta 9, 233), Holthausen IF 62, 157.

|ftr='''κλόνις''': -ιος<br />{klónis}<br />'''Grammar''': f.<br />'''Meaning''': [[Steißbein]] (Antim. 65); davon κλόνιον· [[ἰσχίον]], [[ῥάχις]], [[ὀσφύς]] und κλονιστήρ· παραμήριος [[μάχαιρα]], παρίσχιον H. (vgl. lat. ''clūnāc''(''u'')''lum'' ‘cultrum sanguinarium ..., quia ad clunes dependet’ Paul Fest. 50).<br />'''Etymology''' : Das Wort ähnelt, schwerlich zufällig, einem alten idg. Wort für [[Hinterbacke]], [[Hüfte]]: aind. ''śróṇi''-, lat. ''clūnis'', kelt., z. B. kymr. ''clun'', awno. ''hlaun'', balt., z. B. lit. ''šlaunìs'', idg. *''ḱlounis''. Da sich aber [[κλόνις]] lautlich damit nicht vereinigen läßt (Versuche bei Bq referiert und abgelehnt), muß volksetymologische Anknüpfung an [[κλόνος]] (Sch. A. ''Pr''. 499 ἀφ’οὗ καὶ [[κλόνις]] ὀνομάζεται διὰ τὸ ἀεικίνητον, scil. [[ὀσφύς]]) immer als eine mögliche Erklärung gelten (Brugmann, z. B. MU 3, 20, Schulze Q. 105 A. 1, Schwyzer 38 A. 1; Zweifel bei WP. 1, 499, Pok. 608; auch Specht Ursprung 162 mit einer morphologisch unglaubhaften Zerlegung). Anders, gewiß nicht besser, Petersson IF 35, 269ff. (dagegen Kretschmer Glotta 9, 233), Holthausen IF 62, 157.<br />'''Page''' 1,875-876