ὀδάξ: Difference between revisions

{{FriskDe

|ftr='''ὀδάξ''': {odáks}<br />'''Grammar''': Adv.<br />'''Meaning''': [[mit den Zähnen]], [[zusammenbeißend]] (ὀδὰξ ἐν χείλεσι φύντες α 381 = σ 410 = υ 268;<br />'''Composita''' : auch Kom., z.B. Ar. ''V''. 164 διατρώξομαι [[τοίνυν]] ὀδὰξ τὸ [[δίκτυον]]); viell. in anderer Bed. an drei Stellen der Il. (z.B. Λ 749 ὀδὰξ [[ἕλον]] [[οὖδας]]; ähnlich Χ 17, Β 418), vgl. unten.<br />'''Derivative''': Daneben drei Verba: 1. [[ὀδακτάζω]] (Kall., A. R.), -[[τίζω]] (D. H.) [[beißen]], [[nagen]] (vgl. [[λακτίζω]] : [[λάξ]]); ἀδακτῶ· κνήθομαι H. 2. ὀδάξομαι, -ω, -άομαι (-έομαι), -άω, auch ἀδάξομαι, -άομαι, Fut. -ήσομαι, Perf. Ptz. ὠδαγμένος (S.), Aor. ὠδάξατο (''AP''); ὠδάγμην ἐκνησάμην H. [[sich kratzen]], [[sich jucken]], [[Jucken empfinden]], [[jucken]], [[kratzen]], [[nagen]]; ὀδάξει· τοῖς ὀδοῦσι δάκνει H.; davon [[ὀδαγμός]] (ἀ-, S. ''Tr''. 770), [[ὀδαξησμός]] (Hp., Ph., Plu. usw.) [[Jucken]], -ητικός (Poll.), -ώδης (Aret.) [[juckend]], [[Jucken verursachend]]. — 3. ἀδαχεῖ [[krätzt]], [[juckt]] (Ar. ''Fr''. 410), ἀδαχᾷ· κνᾷ, κνήθει κεφαλήν, ψηλαφᾷ H.<br />'''Etymology''' : Sowohl [[ὀδακτάζω]], -[[τίζω]] wie ὀδάξει bei H. lassen sich unmittelbar aus [[ὀδάξ]] [[mit den Zähnen]] verstehen. Dagegen weichen die früher und reicher belegten ὀδάξομαι, -άομαι ebenso wie ἀδαχεῖ, -ᾷ in der Bed. erheblich ab. Da für die ältesten Belege von [[ὀδάξ]] (Il.) eine Bed. [[mit den Zähnen]] nicht unmittelbar einleuchtet (sie scheint immerhin möglich), will Bechtel Lex. [[ὀδάξ]] an diesen Stellen im Anschluß an ὀδάξομαι mit [[reibend]], [[kratzend]] wiedergeben; zustimmend Wackernagel Unt. 157, WP. 1, 791, Hofmann Et. Wb. Die spätere Bed. [[mit den Zähnen]] wäre durch eine volksetymologische Anknüpfung an [[ὀδών]] und [[δάκνω]] entstanden. Die von Bechtel (nach Fick) versuchte Zusammenstellung mit germ., z.B. asächs. ''bi''-''tengi'' [[nahe an einen rührend]] u.a. überzeugt indessen nicht; vgl. WP. a. O. — Ob [[ὀδάξ]], wenn urspr. [[zusammenbeißend]], [[mit den Zähnen]] (zu -ξ vgl. [[λάξ]] m. Lit.), von [[ὀδών]] mit Anschluß an [[δάκνω]] oder umgekehrt von [[δάκνω]] mit Anschluß an [[ὀδών]] ausging, ist kaum zu entscheiden; vgl. außer der Lit. bei Bq und Bechtel auch Güntert Reimwortbildungen 153, Winter Prothet. Vokal 22. Bechtel Lex. und Schwyzer-Debrunner 491 nehmen ein Präfix ὀ- an, wenig glaubhaft. Die Formen mit ἀ- können auf Vokalassimilation beruhen (Schmidt KZ 32, 391 f.), die Aspirata in ἀδαχᾷ, -εῖ muß wohl als Analogie erklärt werden (Schmidt a. O.; von Bechtel abgelehnt).<br />'''Page''' 2,348-349

}}