3,274,216
edits
ἐμέω: Difference between revisions
From LSJ
1b
(1ab) |
(1b) |
||
| Line 42: | Line 42: | ||
{{mdlsj | {{mdlsj | ||
|mdlsjtxt=<br />to [[vomit]], [[throw]] up, Il., Hdt., etc.: absol. to [[vomit]], to be [[sick]], Hdt., [[attic]]; ἐμ. πτίλωι to make [[oneself]] [[sick]] with a [[feather]], Ar. | |mdlsjtxt=<br />to [[vomit]], [[throw]] up, Il., Hdt., etc.: absol. to [[vomit]], to be [[sick]], Hdt., [[attic]]; ἐμ. πτίλωι to make [[oneself]] [[sick]] with a [[feather]], Ar. | ||
}} | |||
{{FriskDe | |||
|ftr='''ἐμέω''': {eméō}<br />'''Forms''': Aor. ἐμέσ(σ)αι (seit Il.), Perf. ἐμήμεκα (Hp., Luk. u. a.), Fut. ἐμέσω (Hp.), [[ἐμῶ]], ἐμοῦμαι (att.), Präs. ἐμέθω (Hdn.)<br />'''Grammar''': v.<br />'''Meaning''': [[sich erbrechen]].<br />'''Composita''' : Mit Präfix ἀπ-, ἐξ-, ἐν-, ὑπερ- u. a.<br />'''Derivative''': Verbalnomina: 1. [[ἔμετος]] [[das Erbrechen]] (ion., Arist.) mit den Bahuvrihi ἀν-, [[δυσ-]], [[εὐέμετος]], -ήμετος (Hp. u. a.; auch, mit direkter Anknüpfung an [[ἐμέω]], [[δυσ-]], [[εὐεμής]], -ημής), [[κοπριήμετος]] (Hp.); zu [[ὑπερεμέω]] : ὑπερέμετος (Hp.). Von [[ἔμετος]] : [[ἐμεσία]] [[Neigung zum Erbrechen]] (Hp.), [[ἐμετικός]], -ώδης, -ήριος, -ιάω (Hp., Arist. u. a.). 2. [[ἔμεσις]] und 3. [[ἔμεσμα]] ib. (Hp.). 4. [[ἐμίας]] "Speier" (Kom.; vgl. Chantraine Formation 93). — S. noch [[ἐμύς]] und [[περιημεκτέω]].<br />'''Etymology''' : Gegenüber dem zweisilbigen thematischen [[ἐμέω]] steht im Aind. das ebenfalls zweisilbige athematische ''vámi''-''ti''; auch in lat. ''vomit'', ''vomimus'' u. a. (neben ''vomi''-''tus'') können alte zweisilbige athematische Formen stecken, die indessen dann durch den Zusammenfall mit ''reg''-''i''-''mus'' als thematisch umgedeutet wurden. Nach Specht KZ 63, 213f.; 66, 211 trat [[ἐμέω]] aus rhythmischen Gründen an die Stelle von *ἔμεμι = ''vámi''-''mi'' ( ̆ ̆ ̆) nach ἐμέσαι ein. Die zweisilbige Wurzel wird noch durch lit. ''vémti'' (mit neugebildetem Jotpräsens ''vemiù'') erwiesen. Die Sippe ist auch im Nordgermanischen, aber nur in übertragener Bedeutung, vertreten, z. B. aschw. ''vami'' m. [[Ekel]]. — Das Fehlen des Digamma bei Hom. ist nicht befriedigend erklärt. Specht KZ 59, 118f. vermutet mit L. Meyer Dissimilation aus ϝεμ-; Schwyzer 222 A. 5 ist geneigt, in [[ἐμέω]] ein Element der lebenden Sprache zu sehen, das sich der epischen Tradition entzogen hätte (vgl. [[ἱδρώς]], auch [[δίφρος]]).<br />'''Page''' 1,504-505 | |||
}} | }} | ||
